【儀器網 行業(yè)要聞】兩顆價值7億美元的衛(wèi)星，因為所用鋁材存在缺陷而毀于一旦？近日，一家向NASA提供火箭零部件的金屬制造商，因被調查發(fā)現其偽造數以千計檢測結果而遭起訴。長達十余年的時間內，該公司偽造了大量質量檢測證書，以證明其提供的金屬符合強度和安全性方面的要求。4100多項檢測結果遭到篡改，250多個客戶因此受到影響。
造假事件迭起 檢驗檢測行業(yè)亟需洗牌
盡管這家金屬制造商所屬母公司已經同意支付高達4600萬美元的賠償，涉事人員也已經被判入獄，但是墜毀的火箭和衛(wèi)星，以及NASA多年的科研成果，都無法追回。然而檢測數據造假并非個例，此事不禁讓人聯想到國內外發(fā)生的多起造假事件。譬如，從2015年開始爆發(fā)的德國汽車業(yè)“排放門”丑聞，揭露了一批干擾
汽車尾氣檢測的德國車企。上個月，奔馳母公司又被曝光用軟件造假讓汽車通過尾氣檢測，再次推動丑聞進一步發(fā)酵。此外，近年來國內環(huán)保監(jiān)測數據造假行為也屢見不鮮，對空氣
監(jiān)測儀器噴水、給空氣采樣器“戴口罩”、“冰雕大樓”等事件已經挑動了國家環(huán)保部門的神經，從而出現了監(jiān)測數據造假入刑的先例。
國內外一系列檢測造假事件令人感嘆：這年頭難道連白紙黑字的數據都不能相信了嗎？為了讓檢測結果令人滿意，涉事單位不惜施展各種手段。然而，干擾
檢測儀器也好，篡改報告數據也罷，都無法改變這些事實。由于鋁材存在缺陷，造價高達幾億美元的衛(wèi)星墜毀；汽車尾氣排放超標，導致空氣污染不斷加??；環(huán)境污染亮紅燈，影響居民日常生活……與此同時，政府、企業(yè)、檢測機構三方的公信力也隨之下滑，檢驗檢測行業(yè)亟需一場“大洗牌”。
如何撥亂反正 重拾檢測行業(yè)公信力
誠然，近幾年檢驗檢測行業(yè)的發(fā)展勢頭很足，市場空間還很大。尤其是被稱之為“第三方檢測”的民營機構，崛起速度相當快。有數據顯示，我國已經擁有超過3萬家檢驗檢測機構，營收2000多億元，向社會出具的檢驗檢測報告超過3.5億份。平均每天，檢驗檢測行業(yè)都會出具近10萬份報告。然而，這10萬份報告是否存在一些渾水摸魚的造假數據，不得而知。
可以看到，目前我國檢驗檢測行業(yè)主要由國有機構、民營機構和外資機構三部分組成。由于自身所處環(huán)境因素的影響，不少檢驗檢測機構仍存在散、亂、弱、小問題，頻頻出現的數據造假事件多出自于此。其原因不外乎以下幾點：
其一，檢驗檢測行業(yè)門檻過低，檢測機構魚龍混雜。部分企業(yè)為了獲利弄虛作假，向有關單位出具虛假報告。譬如此前某家企業(yè)為了獲得合格的產品檢測報告，收買檢測機構造假。也有不少檢測機構直接以此作為牟利手段，用虛假報告向有關單位索取利益。
其二，行業(yè)欠缺有效的制度和監(jiān)管，未能形成有序的競爭格局。新興的檢驗檢測行業(yè)在監(jiān)管制度和政策方面尚有疏漏，需要有關部門的不斷完善。重點體現在，設置合理的入門門檻、健全市場退出機制、加強機構信用評價、完善黑名單制度等等。尤其是要做好監(jiān)督，對違法機構及個人實施嚴懲，保證監(jiān)管執(zhí)行有力。
其三，中小型檢測機構硬件設施不足，人才相對匱乏。當前國內大型檢驗檢測機構還比較少，大多數機構的規(guī)模都比較小，儀器設備的數量和水平一般，欠缺高素質檢驗檢測人才。只有“硬實力”和“軟實力”都足夠到位，檢驗檢測行業(yè)才有能力滿足日益增長的市場需求。
小結：屢見不鮮的檢測數據造假事件，體現的是造假者對法律制度的藐視，以及對公共利益的輕忽。希望未來，檢驗檢測行業(yè)能夠有效肅清造假行為，不斷提升自身實力和公信力，向公眾出具更多真實可靠的檢測報告。
浙公網安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關